Théoriquement la Russie a deux options pour vaincre : Une mobilisation générale pour submerger l’adversaire, mais le pouvoir ne veut pas s’y risquer ; le souvenir du simple engagement du contingent en Afghanistan est trop lourd. Ou alors l’arme nucléaire, mais une foule de raisons s’y opposent. La plus évidente est technique. Les vents dominants d’Ouest infligeraient à la Russie des retombées radioactives catastrophiques, et leur inversion périodique, les ‘’retours d’Est ‘’feraient de même pour des territoires de l’OTAN. De plus, quand bien même elles seraient utilisées, les armes tactiques ne pourraient influer sur l'issue de la guerre car l'armée ukrainienne, bien organisée, est suffisamment déployée pour ne pas être anéantie en cas d'attaque nucleaire tactique. La propagande russe, dans cette impasse se paye de mots. Putin parle de l’atome, et annonce que ‘’les choses sérieuses n’ont pas encore commencé’’. Et l’on recourt à des expédients, en cherchant des volontaires, de préférence dans les parties les plus déshéritées du pays, ou en annonçant une mobilisation partielle de 300 000 hommes qui suscite déjà des tollés et qui n'est pas une menace sérieuse contre l'Ukraine car les 'mobilisés' ne seront pas très motivés pour se battre efficacement.

Les élections législatives se sont jouées sur le terrain économique et social, avec le retour de l’inflation et l’érosion du pouvoir d’achat. Pourtant, alors qu’ils auraient dû ouvrir un boulevard à la Gauche, ces thèmes ne lui ont profité que très modestement. Et c’est le R. N. qui a bénéficié le plus de ces élections parlementaires et il nous semble utile ici de revenir sur les raisons de cette entrée fracassante des députés d’extrême droite a l’Assemblée nationale. Car ces élections ont des conséquences pernicieuses à long terme qui méritent toute notre vigilance

In this insightful book, Thomas Piketti retraces the history of inequality, and very convincingly shows that progress towards a greater distribution of wealth in Western countries has been constant in the past 200 years. On the whole, ‘A Brief History of Equality’ is worth the read, if only because it convincingly shows that the current trend towards a general impoverishment on one side and the indecent wealth accumulation on the other needs to be addressed and rectified. The book works as a reminder of the risks linked to the rise of discontent world wide stemming from growing inequalities. Indeed a disappearing middle class in the past forty yearsnd increased questions of food security can only worsen the problem.

De nos jours, les populistes ‘’illibéraux’’ de Poutine à Viktor Orban, en passant par le polonais Kakjinsky, ont mis au point une technique bien rodée pour en finir avec la démocratie et si possible avec l’Union Européenne porteuse de ses valeurs. Marine le Pen fait partie de ce clan car derrière l’opportunisme ponctuel de son programme, elle n’a pas abandonné ses fondamentaux idéologiques.

Convinced that fiction says more about reality than long treatises, Brigitte Adès staged in this novel, the tormented friendship between Farhad and Reza, two exiles Iranians who confront each other on the question of faith.

Après le succès de Body and Soul, l’Opéra Garnier continue de s’ancrer dans notre époque en présentant deux compositions aussi fortes qu’inattendues d’Hofesh Shechter qui signe à la fois chorégraphie et musique.

À l'heure où la Cour Pénale Internationale entame une enquête sur les crimes de guerre en Ukraine, Brigite Adès, grand reporter et Jean Dubois specialiste de droit international soulignent que la protection des civils et le droit des gens dans la guerre sont des principes inalienables partagés par les opinions publique de chaque camps.

Réviser l’article 16 de notre Constitution, une urgence démocratique L'article 16 conçu pour donner au gouvernement tous les pouvoirs en cas de crise est dangereux à l'approche des élections. Et si un tel article avait été inscrit dans la Constitution américaine, le Président Trump aurait pu l’invoquer pour rester au pouvoir après les émeutes du Capitole, sans que la Cour suprême qui n’aurait pu rendre qu’un avis, puisse l’en empêcher.

Les démocraties, par leur simple existence sont un problème pour les tyrannies. Le « mauvais exemple » de Hong Kong, plus encore peut-être que celui de Taiwan est catastrophique pour Pékin, comme son gouvernement l’a compris depuis longtemps. Il en va de même pour Moscou et l’UE. Ces peuples voient en effet juste de l’autre côté d’une frontière leurs homologues, si proches d’eux par la culture, et si loin par le sort qui leur est fait. une partie de la solution est de faire comprendre l’inanité du discours populiste et nationaliste quand il condamne le «droit de l’hommisme», et prône xénophobie et isolationnisme.

Écrit le jour où le vote du Brexit a eu lieu, le 24 juin 2016, cet article est plus que jamais d'actualité et il est donc remis en première place sur ce site, puisque Brigitte Adès y avait écrit que le Brexit déclenchait le démantèlement du Royaume Uni.

« Une démocratie se fragilise quand les riches essayent d'imposer un excès d'inégalité ou bien les pauvres, un excès d'égalité », écrivait déjà Aristote. Pour résoudre la crise que nous traversons en France, il importe de bien poser le problème, sur les deux plans indissociables de l’économie et la politique fiscale.

Interviewé en 2011, par Brigitte Adès pendant l'été à Harvard.