Théoriquement la Russie a deux options pour vaincre : Une mobilisation générale pour submerger l’adversaire, mais le pouvoir ne veut pas s’y risquer ; le souvenir du simple engagement du contingent en Afghanistan est trop lourd. Ou alors l’arme nucléaire, mais une foule de raisons s’y opposent. La plus évidente est technique. Les vents dominants d’Ouest infligeraient à la Russie des retombées radioactives catastrophiques, et leur inversion périodique, les ‘’retours d’Est ‘’feraient de même pour des territoires de l’OTAN. De plus, quand bien même elles seraient utilisées, les armes tactiques ne pourraient influer sur l'issue de la guerre car l'armée ukrainienne, bien organisée, est suffisamment déployée pour ne pas être anéantie en cas d'attaque nucleaire tactique. La propagande russe, dans cette impasse se paye de mots. Putin parle de l’atome, et annonce que ‘’les choses sérieuses n’ont pas encore commencé’’. Et l’on recourt à des expédients, en cherchant des volontaires, de préférence dans les parties les plus déshéritées du pays, ou en annonçant une mobilisation partielle de 300 000 hommes qui suscite déjà des tollés et qui n'est pas une menace sérieuse contre l'Ukraine car les 'mobilisés' ne seront pas très motivés pour se battre efficacement.

Les élections législatives se sont jouées sur le terrain économique et social, avec le retour de l’inflation et l’érosion du pouvoir d’achat. Pourtant, alors qu’ils auraient dû ouvrir un boulevard à la Gauche, ces thèmes ne lui ont profité que très modestement. Et c’est le R. N. qui a bénéficié le plus de ces élections parlementaires et il nous semble utile ici de revenir sur les raisons de cette entrée fracassante des députés d’extrême droite a l’Assemblée nationale. Car ces élections ont des conséquences pernicieuses à long terme qui méritent toute notre vigilance

Les démocraties, par leur simple existence sont un problème pour les tyrannies. Le « mauvais exemple » de Hong Kong, plus encore peut-être que celui de Taiwan est catastrophique pour Pékin, comme son gouvernement l’a compris depuis longtemps. Il en va de même pour Moscou et l’UE. Ces peuples voient en effet juste de l’autre côté d’une frontière leurs homologues, si proches d’eux par la culture, et si loin par le sort qui leur est fait. une partie de la solution est de faire comprendre l’inanité du discours populiste et nationaliste quand il condamne le «droit de l’hommisme», et prône xénophobie et isolationnisme.

Écrit le jour où le vote du Brexit a eu lieu, le 24 juin 2016, cet article est plus que jamais d'actualité et il est donc remis en première place sur ce site, puisque Brigitte Adès y avait écrit que le Brexit déclenchait le démantèlement du Royaume Uni.

Interviewé en 2011, par Brigitte Adès pendant l'été à Harvard.